今天是台灣光復節69週年紀念日，除了感念先烈先賢的犧牲奉獻外，國人更應自我期許、策勵未來。
回顧國家發展的血淚史，國父創建中華民國的初衷，就是為了建立一個「民有、民治、民享」的民主共和國，而這樣的偉大夢想，已經在台灣具體落實了。
就算在戒嚴時期，國民黨政府仍定期舉辦地方選舉，等於是為當前的各級選舉紮下堅實根基。相較於其他國家所經歷街頭暴力、流血衝突、大規模鎮壓等過程，台灣的民主進程算是平和順利，因此於1990年代被譽為「寧靜革命」，而我國的民主成就亦為舉世稱羨。
如果說過去的經濟成長所形成的龐大中產階級是民主鞏固的最重要基礎，那民主政治亦當回饋成為經濟發展不可或缺的重要因素之一，因為在自由社會的養分滋養之下，民間無盡潛能的力量創造無窮財富及可能性。
民主自由制度成功的最顯著例子，就是在1980年代末所開始的共產集團全面性崩潰。美國學者法蘭西斯福山所言的「歷史終結」、「自由民主戰勝共產主義」正是最佳寫照。
當然，台灣的民主政治未臻完善，其政治文化及公民素養等仍有亟待改善之處。然而在舉世羨慕的情況下，為何國人仍對台灣民主政治發展的信心日漸失去信心呢，甚至於成了台灣往前進步的最大阻礙呢？值得大家深思及共同努力。
如果說民主政治是尊重彼此的政治制度的話，那最簡單的邏輯應該是「雖然我不贊成你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利。」更進一步說，民主政治既然是責任政治，除了政府官員負政策之責外，在野黨對執政黨所做的指責、甚至是指控，都應該有事實根據，而不是無的放肆，更不該是非理性的謾罵，否則不僅加速朝野內耗，更會撕裂社會、製造更多衝突與對立。
茲舉幾個例子供國人參考及反省：
第一，九合一地方選舉正如火如荼地展開，朝野政黨無不全力動員、爭取勝選。其中台北市長選舉更是藍綠兩黨的必爭之地，其激烈競爭之程度更勝往日。然而，一篇柯文哲陣營所提出的抹黑，卻讓整個選戰變了調。
一位柯文哲公民顧問團的顧問發出臉書貼文，指控連勝文心不甘情不願地拿錢買地瓜，但轉身就把地瓜丟入垃圾桶，指控連勝文的「天龍國心態。」。加上偏綠媒體的大肆報導，連勝文等於是「啞巴吃黃蓮、有苦說不出」。
諷刺的是，該媒體先前早已報導此新聞，並刊登連勝文張口吃地瓜的照片，所以後來的指控反成了自打嘴巴的鬧劇，更是詆毀及人身攻擊的罪證。試問，如果國人對這樣的非真實報導不採取抵制行動的話，等於坐視這些有心人操弄民主、破壞言論自由。
其次，台灣高等法院日前判決台北市議員梁文傑及民進黨應連帶賠償馬英九總統180萬元，因為梁文傑誣指馬總統於2011年與組頭陳盈會面，並募款3億元。梁甚至還公開指控陳盈助會操弄賭盤陪率來影響總統大選。
以一般民主國家的標準來看，這樣的指控是何等嚴重。倘若是真的，不僅馬英九無法尋求連任，甚至還涉及刑事責任。但梁文傑及民進黨非但沒有證據，只是依一篇媒體報導而做捕風捉影的指控，根本是破壞民主法治的最不良示範。
最後，有位支持太陽花學運的大學生向馬總統投擲書本，在野黨不僅不譴責，民進黨前主席蘇貞昌還說「剛好而已」！如此的回應及草率態度只是毀壞台灣民主政治制度的幫兇。
試問，難道國家元首與其政治立場不同，就該受到如此的攻擊？還虧蘇貞昌是學法律的，難道忘記民主政治是動口不動手的嗎？如果今天換成是統派的支持者向民進黨籍總統投擲書本的話，那綠營的立場難道會相同嗎？蘇貞昌敢說相同的話嗎？
民主政治的最基本立場，應該是競爭規則通用於藍綠政黨，而非「說一套、做一套」。國人其實早已對民粹當道、非理性的政治惡鬥深惡痛絕，也希望能儘早終結藍綠對立的惡夢。因此，隨著民主制度日益站穩腳步的同時，國人更應深思自省，不該繼續支持那些只沈溺於政治惡鬥的政治人物，讓台灣的民主發展早日步上正途。
當「比誰愛不愛台灣」的政治用語從政壇消失之時，就是我國民主政治邁向成熟之日。與國人共勉之！
【中央網路報】
留言列表
